EnglishQual é o uso do estudo detalhista e pormenorizado de textos clássicos budistas? Qual é a função do intelecto na prática?
Clickbait
A sobrevivência do darma depende dos CDFs
• mp3 do podcast.
◦ Mipham's Beacon of Certainty, a tradução de John Whitney Pettit na amazon.com.br
◦ Estudo de o Farol da Certeza, anotações e todos os vídeos sobre o assunto na ordem
◦ Além dos conceitos: o intelecto visto como obstáculo, texto de Padma Dorje no Buda Virtual
◦ Precisão conceitual e preservação do darma, vídeo no Canal Tendrel
◦ O zen canalha de Steve Jobs, texto de Padma Dorje em tzal.org
◦ Dificuldades na tradução do darma, texto de Padma Dorje no Buda Virtual
◦ O intelecto faz parte do samsara, vídeo no Canal Tendrel
◦ A seda do intelecto, 45º vídeo do Farol da Certeza no Canal Tendrel
◦ Um milhão de Jetsuns em benefício aos seres, vídeo do Canal do Odsal Ling
◦ Canal do Chagdud Gonpa Dordje Ling, por favor assine e faça a prática de Buda da Medicina com o Lama Rigdzin, toda terça feira
◦ Para receber informações sobre a produção de Padma Dorje, assine o boletim informativo
◦ Há também uma comunidade para notificações no Whatsapp
◦ Por favor ajude este site e o canal no YouTube a continuarem oferecendo conteúdo.
◦ Lista completa de vídeos no canal tendrel, com descrição.
◦ Visite o Canal Tendrel no YouTube.
conexoesauspiciosas@gmail.com
ou pelo formulário de contato.
tendrelTodo sofrimento tem causa
Carma, quando a gente sofre, tem causa. A causa é que prejudicamos os outros no passado.
tendrelZazen no budismo tibetano?
Será que no budismo tibetano existe meditação silenciosa? De que tipo? Como isso está conectado com nossa discussão do terceiro ponto do Farol da Certeza, sobre não elaboração?
tendrelVacuidade e didática da vacuidade
De que forma o oponente se diz um proponente de consequencialismo, vacuidade intrínseca e embasado nas escrituras e no raciocínio, e se mostra um proponente do raciocínio autônomo, vacuidade extrínseca e em contradição com as escrituras e o raciocínio?
tendrelDonald Trump e o caminho do meio
Robert Muller e o Departamento de Justiça Americano tem uma orientação ética interna de não poder indiciar o presidente. O relatório dele sobre Trump, portanto, guarda certa semelhança com a “negativa não afirmativa” considerada prerrogativa da escola de caminho do meio consequencialista (prasangika). Muller só pode dizer sobre a situação de coisas “não pode dizer que o presidente não cometeu um crime”.
Se você vê mérito nos tópicos tratados, divulgue — comente e partilhe nas redes sociais. É uma prática de generosidade que ajuda na minha própria prática de generosidade de produzir e disponibilizar esse conteúdo. Outras formas de ajudar.
Ajude tzal.org (contribuições mensais):
◦ PayPal, em qualquer valor acima de 10 reais
◦ Mercado pago, contribuição mensal de qualquer valor.
Para contribuição única:
◦ Pelo PIX
◦ PayPal
Grupo de Whatasapp (apenas anúncios)
todo conteúdo, design e programação por Eduardo Pinheiro, 2003-2024
(exceto onde esteja explicitamente indicado de outra forma)
Esta obra é licenciada em termos da CC BY-NC-ND 4.0 
Por favor, quando divulgar algo deste site, evite copiar o conteúdo todo de um texto; escolha um trecho de um ou dois parágrafos e coloque um link. O material aqui é revisado constantemente, e páginas repetidas na internet perdem ranking perante os sites de busca (a sua e a minha).